揭东| 富锦| 烟台| 林甸| 通城| 肃北| 息县| 鄂尔多斯| 武安| 五莲| 阿荣旗| 伊川| 伊宁县| 临洮| 黑龙江| 刚察| 凤县| 新荣| 巨鹿| 高明| 唐河| 焦作| 盐池| 六安| 邹平| 平顶山| 夹江| 唐海| 丹棱| 牟定| 西和| 酉阳| 阿克陶| 涟源| 路桥| 黔西| 鹰潭| 铜川| 响水| 温宿| 罗定| 泸水| 大同县| 呼和浩特| 临沭| 吉水| 册亨| 平和| 巴塘| 句容| 万年| 都兰| 靖西| 汕头| 翁源| 英吉沙| 鲁甸| 奈曼旗| 珠海| 高平| 吉安市| 五台| 盐源| 东乡| 延吉| 屏南| 峨眉山| 韩城| 咸丰| 建昌| 苍山| 四会| 富川| 随州| 河池| 忻城| 额济纳旗| 阿克苏| 新巴尔虎左旗| 馆陶| 三门峡| 永泰| 蔡甸| 阜康| 弓长岭| 湟中| 合江| 冀州| 贵港| 镇原| 内江| 鸡东| 渝北| 莱芜| 陈仓| 松原| 临安| 五营| 阜新市| 于都| 岚县| 涉县| 越西| 长白| 吉水| 凭祥| 苗栗| 平川| 绥化| 睢县| 兴海| 通河| 定安| 红古| 昌平| 吐鲁番| 腾冲| 墨江| 荆州| 元坝| 萍乡| 五原| 建阳| 绥棱| 札达| 兰州| 新巴尔虎右旗| 确山| 睢宁| 下花园| 东西湖| 内乡| 泗阳| 清苑| 集贤| 定西| 鄂尔多斯| 梅州| 从江| 咸丰| 凌云| 泽普| 临沂| 阿瓦提| 南宫| 盐津| 烈山| 舟曲| 浦城| 巴青| 甘洛| 辽阳县| 榆林| 汉中| 临潭| 乐都| 丽水| 麦盖提| 蓬安| 龙泉驿| 门头沟| 宁夏| 建平| 邹平| 中卫| 九江县| 华池| 称多| 连南| 土默特右旗| 清水河| 常德| 高淳| 科尔沁右翼中旗| 陵川| 陆良| 黎平| 四方台| 潮阳| 安康| 中山| 许昌| 邹城| 木里| 蓬安| 眉山| 南安| 建宁| 陈仓| 榆林| 乌拉特前旗| 黟县| 和政| 普兰店| 云溪| 即墨| 青浦| 崇仁| 珲春| 利津| 上思| 商丘| 麻江| 永登| 祥云| 兴国| 万山| 农安| 东平| 安阳| 天柱| 铅山| 河间| 武胜| 嘉义县| 卓尼| 庆云| 勃利| 开县| 张湾镇| 双牌| 镇康| 哈巴河| 罗山| 台儿庄| 古丈| 富蕴| 浮山| 东川| 范县| 沅江| 泰州| 龙胜| 定边| 山阴| 红岗| 翁牛特旗| 滁州| 平和| 灞桥| 乐安| 遂川| 新洲| 故城| 林甸| 洛隆| 齐齐哈尔| 东西湖| 喀喇沁旗| 宜君| 巴马| 宜良| 吴桥| 平潭| 洛扎| 建平| 大宁| 遵义市| 广水| 宾阳| 平乐| 富顺| 石城| 会理| 百度

印巴克什米尔交火致5死

2019-05-26 17:52 来源:互动百科

  印巴克什米尔交火致5死

  百度实现中华民族伟大复兴,是鸦片战争以来中华儿女最伟大的梦想,需要一代又一代中国人走好长征路,前赴后继、接力前行去奋斗。要牢牢把握正确舆论导向,营造强大舆论声势,充分利用各种宣传形式和手段,注重宣传各单位学习贯彻的具体举措和实际行动,注重反映党员干部学习贯彻的典型事迹和良好风貌,迅速兴起学习宣传贯彻党的十九大精神热潮。

当前,安徽省直机关各级党组织和广大党员干部要把切实学懂弄通做实党的十九大精神作为头等大事,把思想和行动统一到党的十九大精神上来,把智慧和力量凝聚到落实党的十九大提出的各项任务上来。在“四个全面”战略布局下,以全面建成小康社会为战略目标,全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党共同推进,我们开始了新的伟大征程。

  要把纪律建设作为管党治党的重要支撑,融入机关党的建设全过程和各方面。持续深入开展“雁过拔毛”“小官大贪”专项整治,推动全面从严治党向基层延伸,让人民群众更加深刻感受到全面从严治党的实际成效。

  着力加强基层党组织带头人队伍建设,继续开展机关党支部书记示范培训和集中轮训,着力增强履行“一岗双责”政治意识和能力水平。党的十九大报告强调,要坚定不移全面从严治党,不断提高党的执政能力和领导水平。

这次会议的主要任务是以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,贯彻落实党中央决策和自治区党委工作部署,以新时代党的建设总要求为统领,全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中全会和习近平总书记参加十三届全国人大一次会议内蒙古代表团审议时的重要讲话精神,以及自治区党委十届三次、四次、五次全委会议精神,深入落实党的建设、党风廉政建设、意识形态工作主体责任,把党的政治建设摆在首位,不断提高党的建设质量,全面总结2017年自治区直属机关党的工作,安排部署2018年工作。

  大会审议批准的国务院机构改革方案,着力推进重点领域和关键环节的机构职能优化和调整,使国务院机构设置更加符合实际、科学合理、更有效率,必将为全面贯彻落实党的十九大部署的各项任务提供有力组织保障。

  向党旗庄严承诺,向“灯下黑”宣战,我们用行动诠释忠诚!来源:宁夏机关党建网要不断深化机关党建研究探索。

  胡锦同志表示,市直机关工委作为党委部门,要在思想上政治上行动上高度重视,先行一步,精心规划,扎实做好习近平总书记在广东代表团审议时的重要讲话精神的学习宣传贯彻。

  这一独特的民主政治路径,从根本上决定了中国的政治制度是有自己特色的社会主义政治制度,决定了在完善这一制度的进程中能够将刚性与韧性融于一体。三、开展专题教育活动,强基固本。

  来源:江苏机关党建网

  百度会议要求,要把党的建设摆在首要位置,坚决维护以习近平同志为核心的党中央权威和集中统一领导,把学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想作为党的建设根本任务,深入学习贯彻党的十九大精神,树牢“四个意识”。

  精心指导和抓好部门单位党组(党委)理论中心组的学习,发挥领导干部带头作用,带动和促进整个机关的学习。会议要求,要把党的建设摆在首要位置,坚决维护以习近平同志为核心的党中央权威和集中统一领导,把学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想作为党的建设根本任务,深入学习贯彻党的十九大精神,树牢“四个意识”。

  百度 百度 百度

  印巴克什米尔交火致5死

 
责编:

凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

印巴克什米尔交火致5死

百度 一方面要加强对机关纪委的建设、履职情况的指导和监督检查,通过各党组织工作片例会、年度考核等,把机关纪委工作纳入日常管理和考核的范畴,坚持机关纪委和机关党委工作同步抓、同部署、同指导、同考核,推动省级机关面上党风廉政建设工作得到有效落实。

2019-05-26 15:19
来源:经济观察网 作者:罗四鴒

《中国当代文学史》

洪子诚 著

北京大学出版社,2007-6

在法国精神分析学家雅克·拉康看来,一个人的语言和言语习惯是认识一个人“自我”的唯一途径。作为临床精神病医生,他所采取的治疗方式正是话语治疗,从病人的话语来认识其精神世界。深受其影响的福柯,则说了一句对于写作者来说更为实用的话:“话语的真理性不仅在于它说什么,而且在于它怎么说,换言之,话语是否被接受为真理,不仅与它的内容有关,而且还与话语使用者的意向有关。”由此看洪子诚教授和他的《中国当代文学史》,更是多了一份敬意。因为其话语的力量不仅来自于内容本身,更来自于他的话语方式。

 
  在重写文学史的热潮中,避免用一种“二元”的简单方法去建构文学史,避免用“政治/文学、正统/异端、压制/驯服、独立/依附等历史叙述模式”来进行建构历史似乎是众多学者努力的目标,但遗憾的是,似乎唯独洪子诚教授的《中国当代文学史》摆脱了这个叙述模式,“将对历史评述的道德问题,转移为不那么道德化的学术问题”。对于当代文学的发生,他用知识考古学的方法,将“断裂”的当代文学追溯到延安时期的文学体制,乃至“左翼文学”;而对于新时期“幸存者”的言说,又始终保持一份警醒,避免加上一层天然的“道德审美”因素;虽然自青年时期便对诗歌抱有热忱之心,但他却能清醒认识到如今诗歌的边缘化与尴尬处境,并为90年代后“一些诗人那样强烈甚至畸形的‘文学史意识’”、夸张神化诗歌的浪漫主义幻觉纳闷不已。对此,洪子诚教授解释道:在“文革”的整个过程中,立场、站队、表态成为精神生活的最重要内容,构成我们紧张的畸形心态的根源。因而,在走出“文革”之后,我有一种类乎“本能”的对“站队”、“立场表态”的抗拒。我尽量回避需要表明“立场”的场合,也不会把文学史研究作为表达鲜明道德立场的载体。
 
  因此,与太多“刀枪不入”“言之凿凿”的著述相比,洪子诚教授却显得“犹豫不决”“胆小困惑”,时不时流露出“不自信”,甚至毫不隐瞒自己“怯懦”的一面:他会坦诚自己选择当代文学史,是“不断明白做不了什么事之后的结果”,而诗歌研究是自己“知不可为而为之”的事情之一;作为当代文学研究专家,他会承认面对日本学者的提问,自己竟然说不出有喜欢的当代作家,甚至承认自己可能没有兴趣和耐心再去面对“当代”大量的诗歌与小说文本,作为上了一辈子课的教授,他还会承认自己至今面对讲台依然惴惴不安,讲稿非要一字一句写好否则就乱成一团,而文章写好后还要向自己的学生再三确认是否还可以……
 
  或许,正是这份认真而诚实的“怯懦”,让洪子诚教授显得似乎有些“不识时务”的天真,甚至是有些“迂”:在本应该含糊的敏感地方,他的论述却异常地直接而尖锐,如其对毛泽东文学思想与50-70年代文学规范形成的论述,从意识形态角度揭示出当代文学“一体化”的本质,从而确立了“当代文学”学科存在的合法性;而在本应“立场鲜明”的地方,他的论述又变得含糊不清却又让人心悦诚服,如其对浩然小说、“复出”作家、知青作家等几乎所有作家的评述,温和而又不失锐气地进行褒贬,而自始至终贯穿其著述的是其朴素、理性、清醒而有节制的文字,以及文字背后隐含的一份“担当”的勇气与一份“适度”的理想。
 
  我常常好奇,究竟是这种“怯懦”的性格让他看到历史的复杂性?还是与之相反——因为充分意识到了历史的复杂性,所以始终保持一份理性、警醒与谦卑,用一种“怯懦”的态度进入历史,去呈现历史的复杂性?亦或是两者互为因果?或许,这并不重要,重要的是洪子诚教授让我见到了一种“怯懦”的话语方式和一种未受污染的文字。
[责任编辑:杨锟] 标签:《中国当代文学史》 洪子诚 语言
打印转发
凤凰新闻客户端
  

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立

商讯

一周图书点击排行

    技术支持:赢天下导航